>>1
また、事故について謝罪を口にしたものの、「『あおり運転』が社会問題になる中で、殺人というストーリーにあてはめられている」などとも話しました。


ちょっと何言ってるかわからない

>>1
大阪の裁判員だから無罪

>>1
＞『はい。終わり』と言ったのは、自分が飲酒運転で事故をしたので、『自分の立場や生活が終わった』という意味だった」と説明しました。

自分の立場や生活だけが終わったわけじゃないからな。躊躇する気持ちがなければ、未必の故意が適用される。
自分が抑えられなかったという意味なら、それも殺意だよ。

>>1
＞『はい。終わり』と言ったのは、自分が飲酒運転で事故をしたので、『自分の立場や生活が終わった』という意味だった」と説明しました。

終わりって覚悟してんだろ
往生際の悪い

これは徹底的に追及すべし。

自分の立場や生活が終わったと自覚してるなら殺人したと受け入れろ

殺意を抱いて追突したなら殺人で確かに「はい終わり」なんだから恨むところないだろ？

これ殺人で起訴されてるの？

>>6
そうだよ、事故じゃなくて事件。

>>6
殺意が争点になっているようだから、殺人罪で起訴だね

96ｋｍ/ｈでバイクを煽って、追突したとドラレコに残っている
96ｋｍ/ｈでバイクに突っ込めば、そのバイクの運転手が死亡する蓋然性は高い
その事を認識・認容していたのは、衝突後に「はい、終わり」と自らの声が残っていた事からも推測できる
未必的故意があったと立証可能と検察が判断したのだろう

>「わざとぶつけてはいない。『はい。終わり』と言ったのは、自分が飲酒運転で事故をしたので、
>『自分の立場や生活が終わった』という意味だった」と説明しました。

どっちでも変わらんｗ

飲酒運転までしてたのかよwwww
この手の＊は反省なんてしないから長期刑でぶち込んでおいて欲しい。

ちょっと何言ってるのかわからないですね

何この頭のおかしい人
何でこんな＊に免許持たせるの？

なんだよ全く反省すらしてないじゃん
印象最悪なんだけど

飲酒運転なら殺意があったとみなすって判例出せば、今後、こういうことでもめることはない。

>>21
飲酒運転も悪質だけどまだ過失の側面あるな
煽り運転は完全に故意だしな
殺人か最低でも未必の故意
万が一ぶつけたら＊可能性は予見可能

自分ではめたんだろう反省しないね

お前のストーリーに被害者が嵌められたんだよボケ

腹を立てても、普通はあとのこと考えて煽ったりぶつけたりしないんだよ
その時点で運転には不適合なんだと思う。

殺意の有無を問うのは止めるべき(´･ω･`)

>>28
殺意を認定しないと殺人罪にできないぞ

飲酒であおりかよ

自分が悪いと認めた瞬間、懲役…何年だ？
相場は知らんが10年経っても出て来れないだろう
こいつとしては「出来心でやっただけの事故」に
そんな価値はないって考えだろうな

そういう考えだからこそ、こいつは許したらまずい
裁判官にはそういう観点で見てもらいたいね

もし殺人にならなくとも
あまり変わらないくらい大きな罪には違いないなｗ

この件は運転がどうこうじゃなくてガチで普通の殺人だよな

ただの殺人です

これ極刑覚悟してるやつやんか

>>1
＞中村被告は去年、拘置所で関西テレビの面会に応じ、「わざとぶつけてはいない。『はい。終わり』と言ったのは、自分が飲酒運転で事故をしたので、『自分の立場や生活が終わった』という意味だった」と説明しました。

凶器そのものだからね

結局全然反省してないんだな。どんな刑にしても控訴するはずだから死刑が相当。

明確な悪意があるからねえ
事故ではなく殺人事件だよ

まさに不惑の歳
何の戸惑いも無いな

「反省なんかしてない！」
このたった一文で訳されるという…

あと、この記者、『割り込まれたことに腹を立て』とかまるで揺るがなき事実みたいに書いてるが、
まさかアホの言い分丸呑みしてんじゃないだろうな？
こんな事するアホなんだぜ？『何の非も無い被害者に対し、割り込まれたと勝手に思って激昂し…』の可能性の方が遥かに高いんだけど？

自分でアクセル踏んで自分でバイク煽って自分で人轢き＊て誰にハメられたというんだ

反省の色無しか

無期懲役くるか

悪魔みたいなやつだな

40歳にもなって何言ってんだって感じだな
行動もガキなら言動もガキすぎる何なんだよコイツ

生きている方はなんでも言えてお得だな